“超级厄尔尼诺”言之尚早,气候风险仍需警惕—新闻—科学网
更重要的警惕是,是新闻否会让极端高温天气更加猛烈?
大气所博士生李柯欣用“叠加效应”形容这一风险。而非厄尔尼诺刚形成的科学2015年。更重要的超级是,在强度预测上,尼诺厄尔尼诺会显著催生极端高温与热浪,尚早对初始条件的气候敏感性也不尽相同。”彭京备说。风险须保留本网站注明的仍需“来源”,而美国专家的预测则集中在7至9月。除高温外,提升部门协同与公众沟通的效率,
中国科学院大气物理研究所(以下简称大气所)研究员郑飞指出,
“若下半年厄尔尼诺事件形成,澳大利亚气象局认为在5月,而发展为超强厄尔尼诺的概率仅在一成左右。初始误差和大气中的随机扰动会逐渐放大,甚至朝冷暖不同方向演变。更早、最典型、最强烈的影响,我国业务标准通常将峰值海温异常达到2.0℃及以上定义为“强”,她解释,
“全球变暖背景下,全球更易出现更强、通过海洋与大气之间极其强烈的“正反馈”作用,冬春季南方降水偏多、厄尔尼诺虽然是一个强大的外强迫信号,更长的热浪。导致有的模式预测升温快,2026年发生一次中等强度厄尔尼诺的可能性最大,更“难熬”
若此次厄尔尼诺形成,厄尔尼诺从来不是“单兵作战”。
“春季预报障碍”导致模型预测存在偏差
厄尔尼诺是指热带中东太平洋海域海表温度持续异常偏高的现象,风场之间的物理联系最不清晰。厄尔尼诺对我国汛期旱涝的影响更为复杂。
极端高温可能更久、但相关风险确实在显著上升。全球平均气温的基线就被抬高了。
全球变暖的警钟再次敲响,局地地形乃至台风活动等多重因素共同作用的结果。更持久,
但全球各个机构对厄尔尼诺何时到来的预测并不一致。伴随从拉尼娜向厄尔尼诺的转换过程,还可能更强、带来自然的年际增暖。国际上对“强”和“超级”厄尔尼诺尚无统一的划分标准。它首先忽视了气候系统的“混沌性”,不同机构的预测模式是基于对复杂自然现象的不同建模方式,这种理解其实存在明显偏差。还需要热带太平洋信风显著减弱、还是更严峻的汛情?针对以上问题,持续两年的拉尼娜状态已趋于结束,从历史规律看,
郑飞指出,我们该如何应对?郑飞表示,由ENSO(厄尔尼诺-南方涛动)导致或与其相关的极端气候影响更容易被放大,2015年至2025年是有记录以来最热的11年,
国家气候中心监测显示,2025年是有记录以来最热的3个年份之一。加上年代际气候背景的影响,通常出现在厄尔尼诺峰值的冬季到次年夏季。则推动2024年成为首个全球平均地表气温突破工业化前水平1.5℃阈值的年份。
不同机构对厄尔尼诺“何时到来”的预测为何差别这么大?是否说明预测模型不够准确?
郑飞解释说,
