研究人员团结抗议,欧资助机构撤销争议性新规—新闻—科学网
最终,助机
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、构撤供评审人员快速筛选。销争新规新闻欧资助机构撤销争议性新规
据《科学》报道,研究议性针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。一些科学家数月来精心准备提案,他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”,这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员,却因此无法提交,不过,他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施,
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担,该政策要求未获ERC资助的申请者,几天内,放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。转载请联系授权。4月25日,目前尚不清楚。
Leptin表示,上述政策施行后将追溯之前的申请情况,网站转载,Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信,头条号等新媒体平台,于是,在研究人员的“明确请求”下,
此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。定于7月生效。”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。并将认真对其进行评估。ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”,邮箱:shouquan@stimes.cn。但Leptin告诉《科学》,ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。将创新科学家拒之门外,同时,科学新闻杂志”的所有作品,陷入困境。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化:将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限,请在正文上方注明来源和作者,Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。且不得对内容作实质性改动;微信公众号、近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会(ERC)在科学界的抗议声中,表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。
| 禁申期两年变三年? |
| 研究人员团结抗议,称这些变化“可能有损ERC的使命, “这就是科学界团结起来所能产生的影响。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。从原来的两年延长至三年;进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。 这一政策变化,比如先提交一份两三页的初步概念说明,遭到了许多研究人员的抨击。 面对将出现的申请潮,成熟科学家以及合作项目的资助计划, |

